Ce soir, comme d'habitude, je fais le trajet Châtelet-Les-Halles - Torcy sur la ligne A de notre cher et tendre réseau express régional, avec, comme d'habitude, mon casque sur les oreilles et mes morceaux étoilés qui défilent dans mes oreilles.

Dans un premier temps je suis assis, comme tout le monde présent dans le train, puis arrive une femme avec un bébé dans les bras. Tout naturellement je lui cède ma place. Chouette, une bonne action accomplie, je serai certainement remercié un jour ou l'autre !

Ce jour ou l'autre en question, c'était pas le jour même. Quelques stations avant la mienne, deux personnages (sensiblement de même âge que moi) s'assoient à côté de moi, veillant diaboliquement à pouvoir me bloquer le passage si malencontreusement il me prenait l'envie de me lever et sortir du train. Mais sait-on jamais. Ils parlent fort, en arabe, je ne comprends pas. Cela dit, j'ai l'air de les faire sourire. C'est déjà ça. Oh et puis j'avais mon iPod dans la main. Pareil, naissaient de petits rictus à la vue de celui-ci.

Mon coeur battait plus vite que d'habitude.

Torcy.

Les portes s'ouvrent, je me lève et leur passe à travers, naturellement. J'arrive dehors et là un jeune homme m'aborde. Il arborait de gros gants de moto cross, vous savez avec des morceaux de plastique, surtout au niveau de la base des phalanges, là où ça peut faire mal. Il m'explique ce que j'avais ressentit, à savoir que je pouvais les intéresser. Ce qu'il me dit aussi, et que j'avais relevé, c'est qu'il a attendu que je sorte du wagon, pour sortir derrière moi, et ainsi se retrouver entre moi et les malfrats. Une sorte de garde rapprochée, vous voyez le genre. Étonnant.

Donc dans le même instant, j'ai failli être pris à parti par des rodeurs du soir, et en même temps un oeil veillait sur moi. À deux contre deux, enfin à trois contre deux (oui, je compte double, héhé), les voyous n'auraient pas fait long feu. Ça non. Peut-être que je leur ai bien plu. Peut-être ont-ils calmé leurs ardeurs en me voyant de plus près. Bah quoi ?

Quoi qu'il en soit, j'ai eu peur dans le RER, et ce pour la première fois.

Mais des scènes aussi banales que celle là, il doit y en avoir tout le temps tous les jours dans le RER. Seulement là, c'était pour moi. Presque.

Et sinon, j'ai passé une vraie super journée à la fac, c'était à la fois intéressant (pas tout, surtout l'histologie), et sympa.

En vrac, enfin pas tant que ça, une blague, cinq points de ma vie, une nouvelle rubrique.

Je révise pour mon concours. Je suis tendu la journée, détendu le soir, comme un élastique dans les mains d'un enfant qui s'ennuit. Tiens, en parlant d'élastique, vous connaissez la différence entre un homme au réveil et un élastique ? Je vous la donne en mille, il n'y en a pas, de différence. Effectivement, le matin l'homme s'étire, s'étire et pète. Ah Nicolas, comme tes blagues nulles me font rire. Elles valent sûrement mieux que les miennes.

Aussi, voilà cinq choses que vous ne savez pas sur moi (à l'image de Saymonz et Mdkart) :

• je n'ai eu qu'une seule copine,
• je suis fan de Damon Albarn,
• je voterai pour Sarkozy,
• j'ai une chance inouïe dans ma vie (ce qui explique peut-être la proposition précédente),
• et enfin, j'adore les couteaux et les lames en général.

Rien à voir, j'ai créé une nouvelle rubrique et fusionné trois autres. Ainsi naît la rubrique "Et si..." dont le nom reste incertain, et s'unissent Cinéma et Musique au sein de Culture.

À propos de la rubrique "Et si...". Chaque billet sera une projection personnelle dans le futur, relativement à une condition initial donné. L'idée est la suivante : je choisis une hypothèse, à partir de laquelle je développe les conséquences si cette hypothèse était appliquée, vérifiée. Par exemple, un billet pourrait être "Et si les grands de ce monde donnait pour les plus pauvres ?". À partir de là, j'admettrai la proposition initial ; ici je prendrai comme point de départ que tous les riches et puissants de notre planète donnent aux plus pauvres. J'imaginerai alors toutes les conséquences possibles, à divers niveaux. L'idée d'une telle rubrique m'est venu en écoutant les informations, s'agissant du patron de l'Iran qui multiplie les pieds de nez diplomatiques à l'ONU, à propos de son armement nucléaire. Je me suis dit, non sans ironie, "Et si on atomisait l'Iran pour l'exemple ?". Paradoxalement, une chose est nécessaire à tout cela : l'objectivité. La structure ne sera ni plus ni moins qu'une implication, au sens logique du terme (si ... alors ...). J'essaierai d'être le plus objectif dans ce qui suit le alors. Ou bien je peux envisager de vriller et d'imaginer des choses totalement délirante, je verrai bien. Quoi qu'il en soit, cette rubrique apportera quelque chose de nouveau dans mon blog, chose dont j'avais vraiment envie.

Voilà, j'avais besoin d'un billet léger, quelque chose de simple pour renouer avec mon blog — bien que mon explication sur la nouvelle rubrique soit plus qu'alambiquée. Je rouvre les réactions, tout en sachant que je ne respecte pas ce que j'ai annoncé dans le précédent billet, mais je m'en fous. Ce n'est pas un manque d'honnêteté, mais bien un manque tout court.

Le 10 juillet mon frère et moi partions vers les USA direction l'aéroport de Dulles, tout près de Washington DC. C'est notre cousine qui nous a conduits vers le lieu de notre premier séjour de 10 jours, chez elle. C'est sympa de retrouver la famille que l'on ne voit qu'une fois par an ! Cousins, cousine, oncle et tante ricains nous ont fait un très bon accueil. Dans leur grande maison, nous dormions dans le basement et profitions le premier jour du billard. Au menu, junk food bien grasse et calorique (ci-contre, à L'academie de Cuisine). Quoi ? C'est pas ça ? Ah oui, c'était plutôt gastronomique en fait. L'oncle dirige une des 10 meilleurs écoles de cuisine des US. On a donc pu profiter de la gastronomie française, aux Etats-Unis. Logique non ? Aussi j'en profite pour dire que la France rayonne dans le monde de par sa cuisine : tous les mots un peu précis dans le domaine de la cuisine et de la restauration sont des mots français. Sympa non ?

Au programme, visite de Washington, cinéma, match de baseball et parc d'attractions Et quel parc ! Le genre de truc qui vous retourne les tripes, qui vous fait craindre la mort pendant un instant d'autant plus bref qu'intense, et qui vous fait comprendre aussi pourquoi on dit que l'obésité est un problème aux Etats-Unis, et à quel point il est handicapant d'être volumineux. Preuve en image.

Aussi on ne va pas aux US sans passer par la case sport...

Le show télévisié de l'ESPN (les ESPYS awards) à la télévision, présenté par Armstrong (le vélociste, pas le cosmonaute) qui illustre le poid du sport dans le pays. Football, Basketball, Baseball, Nascar pour ne citer que ceux-là, font vivre les américains au quotidien. Pourquoi y a-t-il autant de gros s'il y a tant de sport ? Simplement parce que c'est à la télé qu'on fait le sport, avec les coupures pub toutes les cinq minutes pour venter les mérites de la bierre, des chips et du poker. Faut bien laisser le temps au téléspectateur de se lever (laborieux) pour aller chercher une canette de bierre (ou de coke) et un autre paquet de chips. C'est un des points faibles de la culture américaine, peut-être.

Mais rien de mieux que d'aller le voir directement, le match de baseball que l'on peut voir à la télé ! Les Baltimore Orioles contre les Oakland Athletic's. C'était super. Ambiance très chaleureuse, supporters motivés, rien à dire ! Et on apprend les règles du baseball au passage. C'est un sport très intéressant, et très agréable à pratiquer, et à regarder (selon moi). Mais cela n'est pas l'avis des américains... Sa popularité est en baisse. Trop long (en moyenne 3 heures), pas assez spectaculaire, pas assez de pauses pour faire les coupures pub à la télé... C'est pas bon business...

A Baltimore, Orioles à la batte

Plus sérieusement maintenant, la visite historique. La Maison Blanche en poche, mon frère et moi marchons dans la capitale. Aucun magasin, pas de centre commercial surdimmensionné mais des dizaines de mémoriaux et de musées. Seule Chinatown en plein centre de la ville offre deux ou trois rues commerçantes, suffisantes pour faire quelques emplettes sympa (gants de baseball, ballon de football américain top qualité). C'est donc une ville très différente des villes françaises, qui prend parti pour l'Histoire, touristique mais pas trop. Et pour s'y déplacer : nos pieds. Pas la dizaine de lignes de métro comme à Paris, seules 5 lignes de ce qui s'apparente au RER sillonnent Washington et les 30 kilomètres tout autour.

The White House, très visitée

Et puis passés 10 jours chez l'oncle, nous volions vers Cleveland en Ohio chez notre frère, où sont sa femme et nos neveux. Ce fut très sympa de les retrouver. On a beaucoup rit et profité du beau temps pour faire du sport.

Et puis passés 15 jours, nous volions de Cleveland à Washington, puis de Washington à Paris. Grosse journée que celle du retour ! Et pour ne pas se faire avoir par le décalage horaire, 27 heures sans dormir. A la fin j'étais tout raplapla.

Quoi que j'ai pu dire de mal, ce voyage fut très agréable, plein de découvertes et nous nous sommes régalés. Aussi je suis content de rentrer, pour maintenant profiter des vacances, autrement.

J'ai mis en place quelques galeries de photos. Rendez-vous galeries d'images, rubrique Mylife.

En ces temps de pratique vigoureuse de football, plusieurs questions peuvent être soulevées quant aux relations entre le sport professionnel et la société. Nous avons évoqué certains points dans un billet précédent et je souhaiterais en soulever un autre ce soir. Quand attribue-t-on l'adjectif national à un sport ? Que signie sport national ?

Premièrement voyons cela du point de vu français. En France, le sport des superlatifs est le football. Prenons cela comme admis. Disons simplement qu'il s'agit du sport que les français suivent le plus. Aussi dans toutes les villes, les stades municipaux sont équipés pour supporter les crampons et le ballon rond. A ce niveau-là, peut on parler de sport national ? Personnellement je le pense.

On peut continuer : quand les politiques s'attachent à soutenir activement l'équipe nationale, l'appellation de sport national pour le football reste cohérente dans la mesure où c'est la partie censée être représentative du peuple qui le supporte et le défend.

Quelle est la motivation des hommes politques à s'exprimer au sujet de l'équipe de France et la soutenir activement ? Est-ce purement et simplement du populisme ? S'agit-il d'une aspiration au prestige sur la scène Monde ? C'est vrai quoi, gagner la Coupe du Monde, ça le fait, à l'ONU, eh cong. J'en viens à dire que je ne trouve pas correct que les plus hautes autorités fassent des pieds et des mains pour supporter une équipe de sport — en témoigne la photographie extraite d'un reportage très sérieux, si si — ce n'est pas leur travail.

Tout ça pour ouvrir sur d'autres questions, dont vous pouvez apporter des éléments de réponses.

Ah oui, et tout ça pour, en fait une nouvelle fois, crier haut et fort à quel point j'aime le football.

A titre indicatif, voyez cette page wikipedia sur les sports nationaux.

Tout d'abord je précise à tout ceux que cela intéresse que j'ai fait une galerie des photo que j'ai prises lors de la soirée chez Chris. Merci à toi Chris et à tout le monde pour la participation active, on s'est bien éclaté !

Ensuite je voudrais, en relayant le billet d'un ami, vous conseiller de regarder un court-metrage / documentaire sur les attentats du 11 septembre 2001 qui ont visé les USA. On y dénonce tout simplement les abérations des communiqués officiels. Les éléments présentés sont parfois troublants, et parfois - je trouve - peu convaincants. Est-ce une paranoïa purement délirante ou faut-il tenir pour vrais tous les faits présentés ? Ni l'un, ni l'autre, mais difficile tout de même de trancher. Pour visualiser le film, c'est par là.

Je conseille cependant de télécharger la version disponible à cette url qui semble retravaillée et qui contient une introduction extrèmenent poignante (c'est hébergé par Google, 608 mégaoctets)

Let's roll !